Blog

Dec 19, 2023

RealClimate : variations non forcées : janvier 2022

XRRC dit le 2 janvier 2022 à 19h47 En réponse au faux et déformé

XRRC dit

2 janv. 2022 à 19:47

En réponse aux affirmations inexactes fausses et déformées soulevées par MA Rodger1) Je ne suis pas un troll2) Je n'ai rien déformé.3) J'ai présenté des extraits d'articles scientifiques avec des références4) J'ai pointé vers des conclusions d'articles scientifiques connexes

citant avec précision ce qui a été écrit en toutes lettres —

En gros, pour résumer, le déséquilibre énergétique de la Terre suivait environ 0,4 W/m² avant 2010 et a maintenant augmenté au cours de la dernière décennie pour atteindre environ 0,9 W/m². Cette année, elle pourrait atteindre plus de ~1,0 W/m², selon les données de septembre à décembre. Cela concerne à la fois les commentaires de Hansen et d'autres sur la diminution de l'albédo probablement due à la réduction des aérosols dérivés du transport, donc l'augmentation des taux de réchauffement climatique par rapport à l'augmentation réelle des émissions (par exemple, les données CERES http://www.columbia.edu/~mhs119/Temperature/Emails /juillet2021.pdf ); ainsi que les rapports sur l'augmentation de la fonte sous-marine des lignes de mise à la terre des plates-formes de glace de l'Antarctique et du SIG, etc., etc. commentaire-799658

Synonymes et quasi-synonymes pour se rapporte (à) appartient (à), s'applique (à), porte (sur), se rapporte (à), fait référence (à) affecte, concerne, implique, touche, embrouille, piège, enchevêtre, implique

Hansen a également déclaré en décembre "Le réchauffement climatique s'est accéléré au cours des dernières années, le déséquilibre énergétique de la Terre a augmenté de façon spectaculaire,…." http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2021/NovemberTUpdate+BigClimateShort.23December2021.pdf et voir ses références là-bas.

Début décembre, Hansen déclare : "Le déséquilibre énergétique total au cours du dernier demi-siècle était en moyenne d'environ un demi-watt par mètre carré il y a dix ans, mais au cours de la dernière décennie, il est passé à près de 1 W/m2." http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2021/BrightFuture.03December2021.pdf et voir ses références là-bas.

De plus, une autre référence montre citant le Système mondial d'observation du climat, coparrainé par l'Organisation météorologique mondiale, la Commission océanographique intergouvernementale-UNESCO, le Conseil scientifique international et le Programme des Nations Unies pour l'environnement. :

Reportage dans la revue Earth System Science Data, le groupe de plus de 30 chercheurs d'institutions scientifiques du monde entier a suivi et quantifié le stockage de chaleur mondial de 1960 à 2018 pour répondre à la question "où va la chaleur" ? La nouvelle étude représente le plus étude d'inventaire thermique précise et à la pointe de la technologie à ce jour. Il indique que le déséquilibre énergétique de la Terre continue de croître sans relâche et a doublé au cours de la dernière décennie (2010-2018) par rapport à la valeur moyenne de 1971-2018. Les résultats montrent également que non seulement l'IEE continue, mais qu'il augmente : l'IEE s'élevait à 0,87 + 0,12 W/m2 au cours de la période 2010-2018.https://public.wmo.int/en/media/news/where-does-heat- aller

Ce qui bien sûr rapporte sur Karina von Schuckmann et al. https://essd.copernicus.org/articles/12/2013/2020/ avec les citations fournies précédemment.

L'éventail des rapports sur la science du climat est vaste et les gens d'ici et d'ailleurs tireront à juste titre leurs propres conclusions sur la valeur / le poids que chaque article publié pourrait signifier pour eux, et sur les conclusions des articles qui se rapportent aux conclusions et aux données des autres. Récemment, RC à Gavin a indiqué la prudence quant à l'augmentation des précipitations suggérée dans un article utilisant de nouveaux modèles CMIP6. Mais Gavin n'a pas étiqueté les lecteurs ici comme des trolls ni ne les a déformés parce qu'ils avaient posté des REF sur ce même journal la semaine précédente.

Cependant, la série de "plaintes" et de fausses accusations de MA Rodger a commencé avec cette très simple publication de référence d'un nouvel article de James Hansenhttps://www.realclimate.org/index.php/archives/2021/12/unforced-variations-dec -2021/#commentaire-799527

XRRC dit le 25 décembre 2021 à 03h54 Un réchauffement climatique d'au moins 2 ° C est maintenant intégré dans l'avenir de la Terre. (d'ici 2050 ou avant) Dr James Hansen http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2021/NovemberTUpdate+BigClimateShort.23December2021.pdf

Qui était un sous-titre textuel de l'article de Hansen

Hansen poursuit en disant : « Karina von Schuckmann était post-doctorante lorsqu'elle a publié pour la première fois les données océaniques il y a plus de dix ans. Elle est maintenant la plus grande experte au monde dans l'analyse des données des flotteurs Argo chez Mercator Ocean International en France. elle en tant que sentinelle de la planète d'origine, car le déséquilibre énergétique de la Terre est le chiffre crucial qui nous indique à quel point le réchauffement climatique supplémentaire est déjà en cours." L'année dernière, Karina et d'autres experts1 ont conclu que le déséquilibre énergétique de la Terre avait augmenté au cours de la dernière décennie pour atteindre environ 0,9W/m2. Ce déséquilibre énergétique, à lui seul, fera monter la température mondiale au-dessus de 1,5 °C, même si les gaz à effet de serre (GES) cessent soudainement d'augmenter.

Hansen poursuit en référant un autre "Leon Simons a montré que les distributions temporelles et spatiales de la perturbation du bilan énergétique de la Terre coïncident avec le moment des contrôles renforcés sur la teneur en soufre des carburants maritimes et avec une diminution mesurée par satellite du rayonnement solaire réfléchi par les régions à fort trafic des océans Pacifique Nord et Atlantique Nord. Le principal mécanisme est l'effet des aérosols sur la couverture nuageuse et l'albédo des nuages.

Voir aussi les articles sur Dessler et Zelinka https://www.realclimate.org/index.php/archives/2021/12/unforced-variations-dec-2021/#comment-799662

Ce sont des choses et d'autres ont été dites et rapportées. Pourquoi tirer sur le messager qui ne fait aucune affirmation scientifique ou fausse affirmation sur ces informations, mais fournit simplement de courtes citations et des références à partir de ces articles et rapports ?

Les lecteurs et/ou les modérateurs peuvent décider eux-mêmes qui a été le "troll" ad hominem et qui a "déformé qui et quoi" a été publié dans des revues scientifiques et des rapports publiés par la suite ici sur UV. Je soumets humblement que ce n'était pas moi-même.